Per Bohm il motivo per cui le particelle subatomiche restano in contatto indipendentemente dalla distanza che le separa risiede nel fatto che la loro separazione è un'illusione. Era infatti convinto che, ad un livello di realtà più profondo, tali particelle non sono entità individuali, ma estensioni di uno stesso "organismo" fondamentale. Bohm semplificava con un esempio: immaginate un acquario contenente un pesce. Immaginate che l'acquario non sia visibile direttamente, ma solo attraverso due telecamere, una posizionata frontalmente e l'altra lateralmente rispetto all'acquario.
Guardando i due monitor televisivi possiamo pensare che i pesci siano due entità separate, la differente posizione delle telecamere ci darà infatti due immagini lievemente diverse. Ma, continuando ad osservare i due pesci, alla fine ci accorgeremo che vi è un certo legame tra loro: quando uno si gira, anche l'altro si girerà; quando uno guarda di fronte a sé, l'altro guarderà lateralmente. Essendo all'oscuro dello scopo reale dell'esperimento, potremmo credere che i due pesci comunichino tra loro, istantaneamente e misteriosamente".
Il sistema fisico in cui siamo immersi non si manifesta a tutti nello stesso modo, ma in rapporto al grado di conoscenza che si ha di esso. Siamo inseriti in un contesto totalmente virtuale e la realtà non può che apparirci nel modo in cui crediamo che sia.
David Bohm
David Bohm
"Il fisico nucleare David Bohm ha detto che un elettrone non è un'entità a sè stante ma è fatto di tutti gli altri elettroni. Questa è una manifestazione della natura di "paratantra", la natura dell'inter-essere: non ci sono entità separate, ci sono solo manifestazioni che per poter esistere si basano le une sulle altre."
"Quasi tutti conoscono gli ologrammi, immagini tridimensionali proiettate nello spazio per mezzo di un laser.
Ora, due grandi scienziati - David Böhm, fisico quantistico presso la University of London e Karl Pribram, neurofisiologo di Stanford, uno degli artefici della nostra attuale concezione del cervello suppongono che l'universo stesso sia organizzato come un ologramma, in cui ogni parte contiene il tutto.
Questo nuovo modo di considerare l'universo dovrebbe chiarire non solo molti degli enigmi insoluti della fisica, ma anche quegli accadimenti misteriosi come la telepatia, le esperienze extracorporee e di premorte, i sogni "lucidi", e perfino le esperienze religiose e mistiche di unità cosmica e le guarigioni miracolose.
La realtà è molto diversa da come oggi viene vista e immaginata. Deve esistere una spiegazione di fondo delle capacità paranormali della mente umana della sua influenza continua sul mondo corporeo e fisico.
La fisica quantistica e la neurofisiologia stanno elaborando un nuovo paradigma di interpretazione della realtà basato sull’ologramma l’immagine tridimensionale in cui ogni parte contiene il tutto".
"dal 1920, la teoria quantorelativistica di Paul Dirac, ampiamente confermata dai fatti (tra cui la previsione del positrone e la giustificazione dello spin elettronico) mostra una interessante caratteristica del vuoto. Il "vuoto", o "Niente", o "Nulla" è quantorelativisticamente instabile, non può permanere quale tale, ed è costretto a generare massenergia (vedasi l'ultimo capitolo del "paul adrien maurice dirac, principles of quantum mechanics, ed it: boringhieri").
Date tali premesse, il vuoto quantorelativistico può essere identificato, da chi lo desideri, con: "il creatore" (non sembra poi così tanto diverso dal "braman" del vedanta)."
Lei disse: "Dimmi qualcosa di bello"
Lui rispose: "(à+m) v=0"
L'equazione sopra è quella di Dirac ed è la più bella equazione conosciuta della fisica.
Grazie a questa si descrive il fenomeno dell'entanglement quantistico, che in pratica afferma che:
"Se due sistemi interagiscono tra loro per un certo periodo di tempo e poi vengono separati, non possiamo più descriverli come due sistemi distinti, ma in qualche modo sottile diventano un unico sistema. Quello che accade a uno di loro continua ad influenzare l'altro, anche se distanti chilometri o anni luce".
Insomma: "Ti amo": questa cosa che mi costituisce ora, mi costituirà per sempre, al di là delle scelte del tempo.
Lo psicodramma dell’essere
Richard Feynman nasce l'11 maggio 1918 a Far Rockway, vicino a New York. E' stato premio Nobel per la fisica nel 1965 a riconoscimento dei suoi contributi nel campo dell'elettrodinamica quantistica.
http://www.youtube.com/watch?v=eGcr_5pAVO8
Non è che il mondo delle apparenze sia falso; non è che non ci siano oggetti là fuori, ad un certo livello di realtà. E' che se penetrate in esso e guardate l'universo attraverso un sistema olografico, voi arriverete ad una realtà diversa. E quest'altra realtà può spiegare cose che finora sono rimaste inspiegabili scientificamente: i fenomeni paranormali, le sincronicità, l'apparente coincidenza degli eventi.
Karl Pribram
LA REALTÀ È UN OLOGRAMMA DOVE PASSATO, PRESENTE E FUTURO COESISTONO SIMULTANEAMENTE
Nel 1982 un’équipe di ricerca dell’Università di Parigi, diretta dal fisico ALAIN ASPECT, HA CONDOTTO QUELLO CHE POTREBBE RIVELARSI IL PIÙ IMPORTANTE ESPERIMENTO DEL XX SECOLO. Aspect e il suo team hanno, infatti, SCOPERTO CHE ALCUNE PARTICELLE SUBATOMICHE, COME GLI ELETTRONI, IN DETERMINATE CONDIZIONI SONO CAPACI DI COMUNICARE ISTANTANEAMENTE UNA CON L’ALTRA INDIPENDENTEMENTE DALLA DISTANZA CHE LE SEPARA, SIA CHE SI TRATTI DI 10 METRI O DI 10 MILIARDI DI CHILOMETRI, COME SE OGNI SINGOLA PARTICELLA SAPESSE ESATTAMENTE COSA STIANO FACENDO TUTTE LE ALTRE. Questo fenomeno può essere spiegato solo in due modi: O LA TEORIA DI EINSTEIN, CHE ESCLUDE LA POSSIBILITÀ DI COMUNICAZIONI PIÙ VELOCI DELLA LUCE, È DA CONSIDERARSI ERRATA, OPPURE LE PARTICELLE SUBATOMICHE SONO CONNESSE NON-LOCALMENTE.
Poiché LA MAGGIOR PARTE DEI FISICI NEGA LA POSSIBILITÀ DI FENOMENI CHE OLTREPASSINO LA VELOCITÀ DELLA LUCE, l’ipotesi più accreditata è CHE L’ESPERIMENTO DI ASPECT SIA LA PROVA CHE IL LEGAME TRA LE PARTICELLE SUBATOMICHE SIA EFFETTIVAMENTE DI TIPO NON-LOCALE. DAVID BOHM, noto fisico dell’Università di Londra, recentemente scomparso, SOSTENEVA CHE LE SCOPERTE DI ASPECT IMPLICAVANO CHE LA REALTÀ OGGETTIVA NON ESISTE. NONOSTANTE LA SUA APPARENTE SOLIDITÀ, L’UNIVERSO È IN REALTÀ UN FANTASMA, UN OLOGRAMMA GIGANTESCO E SPLENDIDAMENTE DETTAGLIATO. UN OLOGRAMMA È UNA FOTOGRAFIA TRIDIMENSIONALE prodotta con l’aiuto di un laser che registra sulla lastra fotografica la figura di interferenza prodotta da due raggi laser.
Quando la pellicola viene sviluppata risulta visibile solo un intrico di linee chiare e scure ma, ILLUMINATA DA UN ALTRO RAGGIO LASER APPARE IL SOGGETTO ORIGINALE. La tridimensionalità di tali immagini non è l’unica caratteristica interessante degli ologrammi, difatti SE L’OLOGRAMMA DI UNA MELA VIENE TAGLIATO A METÀ E POI ILLUMINATO DA UN LASER, SI SCOPRIRÀ CHE CIASCUNA METÀ CONTIENE ANCORA L’INTERA IMMAGINE DELLA MELA. ANCHE CONTINUANDO A DIVIDERE LE DUE METÀ, VEDREMO CHE OGNI MINUSCOLO FRAMMENTO DI PELLICOLA CONTERRÀ SEMPRE UNA VERSIONE PIÙ PICCOLA, MA INTATTA, DELLA STESSA IMMAGINE. Diversamente dalle normali fotografie, OGNI PARTE DI UN OLOGRAMMA CONTIENE TUTTE LE INFORMAZIONI POSSEDUTE DALL’OLOGRAMMA INTEGRO. Questa caratteristica degli ologrammi ci fornisce una maniera totalmente nuova per COMPRENDERE CHE LA SEPARAZIONE È UN’ILLUSIONE. BOHM SI CONVINSE CHE IL MOTIVO PER CUI LE PARTICELLE SUBATOMICHE RESTANO IN CONTATTO, INDIPENDENTEMENTE DALLA DISTANZA CHE LE SEPARA, RISIEDE NEL FATTO CHE LA LORO SEPARAZIONE È UN’ILLUSIONE.
Secondo Bohm IL COMPORTAMENTO DELLE PARTICELLE SUBATOMICHE INDICA CHIARAMENTE CHE VI È UN LIVELLO DI REALTÀ DEL QUALE NON SIAMO MINIMAMENTE CONSAPEVOLI, UNA DIMENSIONE CHE OLTREPASSA LA NOSTRA.
SE LE PARTICELLE SUBATOMICHE CI APPAIONO SEPARATE È PERCHÉ SIAMO CAPACI DI VEDERE SOLO UNA PORZIONE DELLA LORO REALTÀ, ESSE NON SONO “PARTI” SEPARATE BENSÌ IMMAGINI DI UN’UNITÀ PIÙ PROFONDA che risulta essere altrettanto olografica e INDIVISIBILE quanto la nostra mela.
Poiché ogni oggetto della realtà fisica è costituito da queste “immagini”, ne consegue che L’UNIVERSO STESSO È UNA PROIEZIONE, UN OLOGRAMMA, LA MEMORIA COSMICA DI TUTTO CIÒ CHE È, SARÀ O SIA MAI STATO.
Oltre alla sua NATURA ILLUSORIA, questo universo avrebbe altre caratteristiche stupefacenti:
se LA SEPARAZIONE TRA LE PARTICELLE SUBATOMICHE È SOLO APPARENTE, ciò significa che, A UN LIVELLO PIÙ PROFONDO, TUTTE LE COSE SONO INFINITAMENTE COLLEGATE. GLI ELETTRONI DI UN ATOMO DI CARBONIO DEL CERVELLO UMANO SONO CONNESSI ALLE PARTICELLE SUBATOMICHE CHE COSTITUISCONO OGNI PESCE CHE NUOTA, OGNI CUORE CHE BATTE E OGNI STELLA CHE BRILLA NEL CIELO.
TUTTO COMPENETRA TUTTO. SEBBENE LA NATURA UMANA CERCHI DI CLASSIFICARE E SUDDIVIDERE I VARI FENOMENI DELL’UNIVERSO, OGNI SUDDIVISIONE RISULTA NECESSARIAMENTE ARTIFICIOSA E TUTTA LA NATURA NON È ALTRO CHE UN IMMENSO TESSUTO CONNETTIVO ININTERROTTO. In un UNIVERSO OLOGRAFICO PERSINO IL TEMPO E LO SPAZIO NON SAREBBERO PIÙ DEI PRINCIPI FONDAMENTALI. Al suo livello più profondo LA REALTÀ NON È ALTRO CHE UNA SORTA DI SUPEROLOGRAMMA DOVE IL PASSATO, IL PRESENTE ED IL FUTURO COESISTONO SIMULTANEAMENTE; questo implica che, AVENDO GLI STRUMENTI APPROPRIATI, UN GIORNO POTREMMO SPINGERCI ENTRO QUEL LIVELLO DELLA REALTÀ E COMUNICARE OLTRE IL TEMPO E LO SPAZIO.
IL SUPEROLOGRAMMA CONTIENE OGNI SINGOLA PARTICELLA SUBATOMICA CHE SIA, CHE SIA STATA E CHE SARÀ, nonché ogni possibile configurazione di materia ed energia: dai fiocchi di neve alle stelle, dalle balene grigie ai raggi gamma. Dovremmo immaginarlo come una sorta di MAGAZZINO COSMICO DI TUTTO CIÒ CHE ESISTE. ANCHE IL CERVELLO È UN OLOGRAMMA. Partendo da questo presupposto si deduce che TUTTE LE MANIFESTAZIONI DELLA VITA PROVENGONO DA UN’UNICA FONTE CHE INCLUDE OGNI ATOMO DELL’UNIVERSO.
DALLE PARTICELLE SUBATOMICHE ALLE GALASSIE GIGANTI, TUTTO È ALLO STESSO TEMPO PARTE INFINITESIMALE E TOTALITÀ DI “TUTTO”. Anche il neurofisiologo Karl Pribram, dell’università di Stanford, si è convinto della natura olografica della realtà. Numerosi studi, condotti sui ratti negli anni ’20, avevano dimostrato CHE I RICORDI NON RISULTANO CONFINATI IN DETERMINATE ZONE DEL CERVELLO. IL DOTTOR PRIBRAM RITIENE CHE I RICORDI NON SIANO IMMAGAZZINATI NEI NEURONI O IN PICCOLI GRUPPI DI NEURONI, MA NEGLI SCHEMI DEGLI IMPULSI NERVOSI CHE SI INTERSECANO ATTRAVERSO TUTTO IL CERVELLO, PROPRIO COME GLI SCHEMI DEI RAGGI LASER CHE SI INTERSECANO SU TUTTA L’AREA DEL FRAMMENTO DI PELLICOLA CHE CONTIENE L’IMMAGINE OLOGRAFICA.
Quindi IL CERVELLO STESSO FUNZIONA COME UN OLOGRAMMA e LA TEORIA DI PRIBRAM SPIEGHEREBBE ANCHE IN CHE MODO QUESTO ORGANO RIESCA A CONTENERE UNA TALE QUANTITÀ DI RICORDI IN UNO SPAZIO COSÌ LIMITATO. È stato calcolato che IL CERVELLO DELLA NOSTRA SPECIE HA LA CAPACITÀ DI IMMAGAZZINARE CIRCA 10 MILIARDI DI INFORMAZIONI, DURANTE LA DURATA MEDIA DELLA VITA, e si è scoperto che anche GLI OLOGRAMMI POSSIEDONO UNA SORPRENDENTE CAPACITÀ DI MEMORIZZAZIONE, infatti semplicemente cambiando l’angolazione con cui due raggi laser colpiscono una pellicola fotografica, si possono accumulare miliardi di informazioni in un solo centimetro cubico di spazio, riuscendo anche a correlare idee e decodificare frequenze di ogni tipo. Anche LA NOSTRA STUPEFACENTE CAPACITÀ DI RECUPERARE VELOCEMENTE UNA QUALSIVOGLIA INFORMAZIONE DALL’ENORME MAGAZZINO DEL NOSTRO CERVELLO RISULTA SPIEGABILE PIÙ FACILMENTE SE SI SUPPONE CHE ESSO FUNZIONI SECONDO PRINCIPI OLOGRAFICI. Perciò LA CONCRETEZZA DEL MONDO NON È ALTRO CHE UNA REALTÀ SECONDARIA E CIÒ CHE ESISTE È SOLO UN INSIEME OLOGRAFICO DI FREQUENZE CHE IL CERVELLO (OLOGRAMMA ANCH’ESSO) SELEZIONA TRASFORMANDOLE IN PERCEZIONI SENSORIALI. COME VIENE SOSTENUTO DALLE RELIGIONI E DALLE FILOSOFIE ORIENTALI, IL MONDO MATERIALE È UN’ILLUSIONE.
NOI STESSI PENSIAMO DI ESSERE DELLE ENTITÀ FISICHE CHE SI MUOVONO IN UN MONDO FISICO, MA TUTTO QUESTO FA PARTE DEL CAMPO DELLA PURA ILLUSIONE. In realtà SIAMO DEI RICEVITORI CHE GALLEGGIANO IN UN INFINITO MARE DI FREQUENZE E CIÒ CHE PERCEPISCE LA NOSTRA COSCIENZA VIENE TRASFORMATO IN REALTÀ FISICA.
LA MENTE È DUNQUE PARTE DI UN CONTINUUM, COLLEGATA NON SOLO A OGNI ALTRO ESSERE VIVENTE, MA ANCHE A OGNI ATOMO O PARTE DELLO SPAZIO E DEL TEMPO. Anche essere malati o sani dipende dunque dalla coscienza che crea in ogni attimo l’ILLUSORIA SENSAZIONE DI UN CERVELLO, DI UN CORPO O DEGLI OGGETTI CHE CI CIRCONDANO E CHE NOI INTERPRETIAMO COME FISICI.
Questo cambiamento nel modo di considerare le strutture biologiche ha spinto i ricercatori ad affermare che ANCHE LA MEDICINA E TUTTO CIÒ CHE SAPPIAMO DEL PROCESSO DI GUARIGIONE DEVE ESSERE VISTO IN MODO NUOVO. Infatti, SE L’APPARENTE STRUTTURA FISICA DEL CORPO NON È ALTRO CHE UNA PROIEZIONE OLOGRAFICA DELLA COSCIENZA, risulta chiaro che OGNUNO DI NOI È MOLTO PIÙ RESPONSABILE DELLA PROPRIA SALUTE DI QUANTO RICONOSCANO LE ATTUALI CONOSCENZE NEL CAMPO DELLA MEDICINA.
Quelle che noi ora consideriamo GUARIGIONI MIRACOLOSE SAREBBERO IN REALTÀ DOVUTE AD UN MUTAMENTO DELLO STATO DI COSCIENZA CHE PROVOCA DEI CAMBIAMENTI NELL’OLOGRAMMA CORPOREO. Allo stesso modo le tecniche di guarigione alternative che utilizzano visualizzazioni e trasmissioni di energia risultano efficaci perché NEL DOMINIO OLOGRAFICO DEL PENSIERO LE IMMAGINI SONO IN FONDO REALI QUANTO LA REALTÀ. IL MONDO CONCRETO È DUNQUE UNA TELA BIANCA CHE ATTENDE DI ESSERE DIPINTA DALLA COSCIENZA.
Cesare Dal Pont, fisico
Struttura dinamica ipotetica di universo
pubblicata da Vincenzo Zamboni
il giorno Mercoledì 10 ottobre 2012.
1) IMPIEGHEREMO QUI IL TERMINE "UNIVERSO" NELLA SUA ACCEZIONE ORIGINALE: "TUTTO". onde distinguerlo dal significato assunto ormai in cosmologia: "questo universo, distinto da altri possibili" (multiverso, teoria delle stringhe, aliud).
2) NELL'UNIVERSO OSSERVATO OGNI FENOMENO DERIVA QUALE EFFETTO DA CAUSE ED È CAUSA DI SUCCESSIVI EFFETTI. possiamo riassumere tale circostanza dicendo che "ogni x(n) è causato da x(n-1) e causa x(n+1)".
3) quale postulato arbitrario P1 POSSIAMO ASSUMERE CHE TALE SUCCESSIONE CAUSALE SIA ESTESA QUALE PROPRIETÀ COMUNE ANCHE AL NON OSSERVATO (ESTESO ALLO SPAZIO ED AL TEMPO). In tal caso, OTTENIAMO UNA SUCCESSIONE DI UNIVERSI: U(n) causato da U(n-1) e causa di U(n+1), che SI ESTENDE TEMPORALMENTE DA UN TEMPO SENZA INIZIO AD UN TEMPO SENZA FINE (da - inf a + inf).
4) COERENTEMENTE CON LA RELATIVITÀ, ACCOGLIAMO INFINITE DIREZIONI TEMPORALI.
5) con un secondo postulato arbitrario P2 IPOTIZZIAMO UN ENTE INCAUSATO y(0) che sia causa di x((0), primo elemento della successione x(k), ovvero un Y(0) causa del primo U(0) della successione di U(k). SI TRATTA DELL'ENTE "CREATORE".
6) ne deduciamo, finora, che L'UNIVERSO CAUSALE INCREATO RICHIEDE UN POSTULATO ARBITRARIO (l'estensione al non osservato della causazione osservata sull'osservato), MENTRE L'UNIVERSO CREATO RICHIEDE UN POSTULATO IN PIÙ. DA UN PUNTO DI VISTA MERAMENTE LOGICO, L'UNIVERSO NON CREATO È PIÙ ECONOMICO DI QUELLO CREATO.
7) dal 1920, la TEORIA QUANTORELATIVISTICA di Paul Dirac, ampiamente confermata dai fatti (tra cui la PREVISIONE DEL POSITRONE e la GIUSTIFICAZIONE DELLO SPIN ELETTRONICO) mostra una interessante CARATTERISTICA DEL VUOTO. IL "VUOTO", O "NIENTE", O "NULLA" È QUANTORELATIVISTICAMENTE INSTABILE, NON PUÒ PERMANERE QUALE TALE, ED È COSTRETTO A GENERARE MASSENERGIA (vedasi l'ultimo capitolo del "Paul Adrien maurice dirac, principles of quantum mechanics, ed it: boringhieri").
Date tali premesse, IL VUOTO QUANTORELATIVISTICO PUÒ ESSERE IDENTIFICATO, DA CHI LO DESIDERI, CON : "IL CREATORE" (NON SEMBRA POI COSÌ TANTO DIVERSO DAL "BRHAMAN" DEL VEDANTA, così come DAL "TAO" DEL TAOISMO).
8) a questo riguardo, tuttavia, è possibile avanzare una obiezione. siamo autorizzati ad ESTENDERE IL DOMINIO DI VALIDITÀ delle equazioni quantorelativistiche, accertata SULL'OSSERVABILE, ANCHE SULLO STATO VUOTO, IL "NULLA", PER DEFINIZIONE NON OSSERVATO (poichè anche la sola PRESENZA DELL'OSSERVATORE pone l'esistenza di un "qualcosa" che non è un "Nulla")? Questa circostanza implica un ULTERIORE POSTULATO ARBITRARIO P3: ESTENDIAMO LA VALIDITÀ DELLE EQUAZIONI FONDAMENTALI ACCERTATE AL DOMINIO DEL "VUOTO" (o: "NULLA", "NIENTE", "ZERO").
anche in questo caso, dunque, L'IPOTESI DI UNA CREAZIONE DEVE ESSERE INTRODOTTA "AD HOC".
9) detto per inciso, LA INSTABILITÀ DEL VUOTO, SE ACCETTATA, GENERATRICE INFINITA DI MASSENERGIA (richiamandosi ancora una volta al testo di Dirac), POSSIAMO ANCHE IPOTIZZARE IL NOSTRO UNIVERSO COME PRODOTTO DI UN ORIGINALE "PUNTO DI VUOTO". Il che comporterebbe la POSSIBILITÀ CHE INFINITI UNIVERSI SIANO STATI GENERATI DA OGNUNO DEGLI INFINITI ORIGINALI "PUNTI DI VUOTO". NOI SAREMMO, IN TAL CASO, NIENT'ALTRO CHE LA MANIFESTAZIONE PARTICOLARE DI UN PARTICOLARE VUOTO, CHE SI ESPANDE A FIANCO DI ALTRI UNIVERSI IN ESPANSIONE A PARTIRE DA ALTRI VUOTI.
10) a margine, è degna di nota anche LA TEORIA DI "CREAZIONE CONTINUA" di Fred Hoyle ed Hermann Bondi, benché essa sia concepita tramite l'ausilio di un campo supplementare introdotto.
11) ogni osservazione pertinente, anche critica, sarà esaminata, purché esposta in forma comprensibile all'autore.
Vincenzo e da un po' che sto esplorando l'idea dell'universo buco nero... apparentemente non c'è nulla che osta a tale ipotesi. E' necessario però includere l'energia oscura se non altro per la sua oggettiva presenza. La singolarità si esprime in un istante per poi trasformarsi nel big bang...
Marco Favaron, io sono favorevolissimo alla massenergia negativa quale concausa di riemersione da black hole (ne ho scritto, in passato), quindi anche riguardo il superblackhole derivante da un BIg Crunch d'universo. Ma le teorie di bouncing si riferiscono alla inversione del verso di interazione ad altissime densità, una circostanza leggermente diversa..
A dire la verità non conosco la teoria del Big Crunch se non per quello che si capisce da nome o da qualche riga di lettura che ho avuto. Quello che mi fa riflettere è l'esistenza della quintessenza, energia negativa responsabile dell'accelerazione del nostro universo e dal fatto, che il raggio del nostro universo è almeno 1000 volte più piccolo del raggio di Schwarzschild considerando una massa stimata di 10^55 kg [...] Perchè mai le leggi della fisica dovrebbero cambiare dentro o fuori da un black hole?
Ne "Il mondo come volontà e rappresentazione", opera fondamentale di Schopenhauer, l'autore rifiuta il determinismo puro, più adatto ad interpretare i fenomeni fisici della realtà inorganica, mentre pone in maggiore risalto, da filosofo, il mondo della materia organica, il cui massimo risultato e' il pensiero... Pensiero, che costituisce, a sua volta, il presupposto della volontà riflessa, ovvero consapevole... Ora, per venire al tema sollevato da Vincenzo, l'evoluzione del mondo della vita, in tutte le sue molteplici manifestazioni, introduce una singolare complicazione nella realtà del "Tutto". Anche accettando la ragionevole ipotesi di un universo y(0), increato e causa prima di altri universi,non si comprende come, in almeno uno di tali universi (il nostro), sia stato "necessario" il fenomeno evolutivo della vita. In particolare, non si comprende la "necessita' " dell'esistenza stessa del pensiero, a meno che quest'ultimo non sia un "accidente" privo di senso. In tal caso, anche i ragionamenti fatti attorno alla questione, sarebbero privi di significato...
Il principio di causalità è l'unico che ci consente di comprendere scientificamente i fenomeni naturali. Tale principio però può funzionare solo all'interno della dimensione del tempo: la causa deve precedere l'effetto per poterlo produrre. Se ipotizziamo (ripeto: ipotizziamo) che il Big-bang sia l'evento iniziale, con cui ha iniziato a scorrere il tempo, è chiaro che prima di tale evento (in condizioni in cui T=0) non poteva esserci un..."prima". Dunque neppure una causa. L'inizio del tempo deve precedere ogni processo/successione causale, per cui non può darsi causa alcuna fuori dal tempo. Ne deduco che - data l'ipotesi Big bang= INIZIO del tempo - non si possa dare alcuna causa del Big bang stesso. E senza causa, risulta inspiegabile al cervello umano, per il quale il principio causa-effetto è imprescindibile sul piano esplicativo. Nondimeno, l'ipotesi di un Big-bang senza causa mi risulta difficile da accettare. Preferisco l'ipotesi di un universo - e quindi di un tempo - eterno, senza inizio e senza fine, se non altro perché la trovo di più facile comprensione. Se tutto è eterno, il problema della nascita spontanea e inspiegabile del tempo-universo non si pone...
Mattia Fabbri: che l'inizio di tutto sia stato il BIg Bang di questo attuale universo è solo una ipotesi, non una certezza.
quanto meno, a causa delle teorie di bouncing ("rimbalzo"), che lo rendono compatibile con la riemersione della massenergia collassata in un precdente Big Crunch. possibilità reiterabile all'indietro senza limiti.
stephen hawking esagerò con la storia dell' Inizio del temo".
Causa ed effetto, che è come funzionano le cose nell'universo. L'incessante inizio alla fine e ricominciare.
els lontoc: karma, appunto.
Cambiare se stessi per cambiare la realtà e il mondo:
L'Universo Olografico di Bohm: La realtà non esiste
 |
| Fonte: Raidersofthelostsense * |
Nell' ultimo secolo si sono fatti immensi passi avanti nella ricerca scientifica, tanto da spingere i nostri costumi verso un salto vertiginoso che ci ha portato dalle locomotive a vapore ai computer quantistici di nuova generazione nel giro di cento anni. Questa accellerazione nella ricerca è continua e non sembra volersi arrestare, avanza talmente veloce che per la maggior parte delle persone e dei sistemi sociali non è facile adattarsi alle nuove scoperte, sempre più orientate a farci cambiare il modo di interpretare il mondo, l'universo e la nostra vita. Così infatti, la maggior parte delle persone pensa che dopo Einstein non siano avvenute scoperte sensazionali e che la fisica newtoniana sia sempre la più affidabile per descrivere la realtà; invece la ricerca avanza, non si ferma mai, trova sempre qualche spunto in più dove indagare ed ogni giorno mette le basi per una nuova e più corretta visione della realtà.
Invero, è nel 1982, e a tutti noi sembrerà una news, che l' equipe di ricerca ordinata dal fisico Alain Aspect, direttore francese del CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique, la più grande e prominente organizzazione di ricerca pubblica in Francia), effettua uno dei più importanti esperimenti della storia. Il team scoprì che sottoponendo a determinate condizioni delle particelle subatomiche come gli elettroni, esse sono capaci di comunicare istantaneamente l' un l' altra a prescindere dalla distanza che le separa, sia che si tratti di un millimetro, che di diversi miliardi di chilometri. Questo fenomeno portò a due tipi di spiegazioni: o la teoria di Einstein (che esclude la possibilità di comunicazioni più veloci della luce) è da considerarsi errata, oppure più possibilmente le particelle subatomiche sono connesse non-localmente: esiste qualcosa di non tangibile e visibile che mantiene collegati gli atomi a prescindere dallo spazio (e quindi anche dal tempo?).
La comunità scientifica ufficiale ha reagito con le sue tipiche maniere da matusa (si, perché la comunità scientifica ufficiale è molto scettica ed antiquata), negando la possibilità di fenomeni che oltrepassino la velocità della luce ma l'esperimento di Aspect rivoluziona totalmente i vecchi postulati, provando che il legame tra le particelle subatomiche è effettivamente di tipo non-locale.
David Bohm, celebre fisico dell'Università di Londra, sosteneva che le scoperte di Aspect implicassero la non-esistenza della realtà oggettiva. Vale a dire che, nonostante la sua apparente solidità, l'Universo è in realtà un fantasma, un ologramma gigantesco e splendidamente dettagliato.
Questa intuizione suggerì a Bohm una strada diversa per comprendere la scoperta del gruppo di ricerca francese, si convinse che i l motivo per cui le particelle subatomiche restano in contatto, indipendentemente dalla distanza che le separa, risiede nel fatto che la loro separazione è un illusione: ad un qualche livello di realtà più profondo, tali particelle non sono entità individuali ma estensioni di uno stesso "organismo" fondamentale.
Sempre secondo il fisico americano, se le particelle ci appaiono separate è perché siamo capaci di vedere solo una porzione della loro realtà, esse non sono "parti" distinte bensì sfaccettature di un' unità più profonda e basilare; poiché ogni cosa nella realtà fisica è costituita da queste "immagini", ne consegue che l' universo stesso è una proiezione, un' ologramma. Se l' esperimento delle particelle mette in luce che la loro separazione è solo apparente, significa che ad un livello più profondo tutte le cose sono infinitamente collegate: "Gli elettroni di un atomo di carbonio nel cervello umano sono connessi alle particelle subatomiche che costituiscono ogni salmone che nuota, ogni cuore che batte ed ogni stella che brilla nel cielo. Tutto compenetra tutto. Ogni suddivisione risulta necessariamente artificiale e tutta la natura non è altro che un' immensa rete ininterrotta."
Bohm e Jiddu Krishnamurti, il fisico ebbe diversi confronti con il profeta apolide tra i quali venne registrato il documentario "The Future of the Humanity". Questa capacità dello scienziato di mischiare filosofia e scienza è la base necessaria per sfruttare al massimo le funzionalità dei due lobi temporali.
In un universo olografico neppure il tempo e lo spazio sarebbero più dei principi fondamentali, poiché concetti come la "località" vengono infranti in un universo dove nulla è veramente separato dal resto: anche il tempo e lo spazio tridimensionale dovrebbero venire interpretati come semplici proiezioni di un sistema più complesso.
Al suo livello più profondo la realtà non è altro che una sorta di super-ologramma dove il passato, il presente ed il futuro coesistono simultaneamente; questo implica che, avendo gli strumenti appropriati, un giorno potremmo spingerci entro quel livello della realtà e cogliere delle scene del nostro passato da lungo tempo dimenticato. Cos’altro possa contenere il super-ologramma resta una domanda senza risposta.
In via ipotetica, ammettendo che esso esista, dovrebbe contenere ogni singola particella subatomica che sia, che sia stata e che sarà, nonché ogni possibile configurazione di materia ed energia: dai fiocchi di neve alle stelle, dalle balene grigie ai raggi gamma. Dovremmo immaginarlo come una sorta di magazzino cosmico di Tutto ciò che Esiste.
Bohm si era addirittura spinto a supporre che il livello super-olografico della realtà potrebbe non essere altro che un semplice stadio intermedio oltre il quale si celerebbero un’infinità di ulteriori sviluppi. Poiché il termine ologramma si riferisce di solito ad una immagine statica che non coincide con la natura dinamica e perennemente attiva del nostro universo, Bohm preferiva descrivere l’universo col termine "olomovimento".
Affermare che ogni singola parte di una pellicola olografica contiene tutte le informazioni in possesso della pellicola integra significa semplicemente dire che l’informazione è distribuita non-localmente. Se è vero che l’universo è organizzato secondo principi olografici, si suppone che anch’esso abbia delle proprietà non-locali e quindi ogni particella esistente contiene in se stessa l’immagine intera.
Partendo da questo presupposto si deduce che tutte le manifestazioni della vita provengono da un’unica fonte di causalità che include ogni atomo dell’universo. Dalle particelle subatomiche alle galassie giganti, tutto è allo stesso tempo parte infinitesimale e totalità di "tutto".
Come funziona un' ologramma
Qui sopra vediamo come si realizza l'ologramma. Un fascio di luce laser viene sdoppiato: una parte è inviata direttamente sulla lastra, mentre l'altra parte del fascio è diffusa dall'oggetto, prima di cadere sulla lastra. Nel percorrere tragitti diversi, le due componenti del fascio si sfasano l'una rispetto all'altra e, ricongiungendosi, producono una figura di interferenza che viene registrata sulla pellicola sotto forma di ologramma. Ad occhio nudo sulla lastra non è visibile alcuna immagine, solo una retinatura di linee sottilissime e iridescenti.
Per riprodurre l'ologramma lo osserviamo con la luce laser, proiettandone un fascio sulla lastra. Apparentemente a mezz'aria l'osservatore vede formarsi l'immagine tridimensionale, attorno alla quale si può anche girare per osservarla da tutti i punti di vista, proprio come se fosse un oggetto reale.
Su una stessa lastra possono essere registrati moltissimi diversi ologrammi, semplicemente variando l'angolo di incidenza del laser, e allo stesso modo essi possono essere letti separatamente.
Infine qua sopra vediamo che l'informazione registrata (in questo caso l'immagine della mela) è distribuita su tutta la lastra. Infatti da ogni sua più piccola parte è possibile riavere l'informazione originale, anche se in tal caso si verifica una certa perdita d'informazione, inversamente proporzionale alla grandezza della parte letta.
Lavorando nel campo della ricerca sulle funzioni cerebrali, anche il neurofisiologo Karl Pribram, dell'Università di Stanford, si è convinto della natura olografica della realtà. Numerosi studi, condotti sui ratti negli anni '20, avevano dimostrato che i ricordi non risultano confinati in determinate zone del cervello: dagli esperimenti nessuno però riusciva a spiegare quale meccanismo consentisse al cervello di conservare i ricordi, fin quando Pribram non applicò a questo campo i concetti dell'olografia. Egli ritiene che i ricordi non siano immagazzinati nei neuroni o in piccoli gruppi di neuroni, ma negli schemi degli impulsi nervosi che si intersecano attraverso tutto il cervello, proprio come gli schemi dei raggi laser che si intersecano su tutta l'area del frammento di pellicola che contiene l'immagine olografica.
Karl H. Pribram è un medico neurochirurgo austriaco, professore di psichiatria e psicologia in varie università americane, tra cui la Stanford University e la Georgetown University.
Quindi il cervello stesso funziona come un ologramma e la teoria di Pribram spiegherebbe come il cervello riesca a contenere una tale quantità di ricordi in uno spazio così limitato. Quello umano può immagazzinare circa 10 miliardi di informazioni, durante la durata media di una vita (approssimativamente l'equivalente di cinque edizioni dell'Enciclopedia Treccani). Di contro si è scoperto che su un ologramma possono coesistere moltissime registrazioni, infatti semplicemente cambiando l'angolazione con cui due raggi laser colpiscono una pellicola fotografica, si possono accumulare miliardi di informazioni in un solo centimetro cubico di spazio.
La nostra stupefacente capacità di recuperare velocemente una qualsivoglia informazione dall'enorme magazzino cerebrale risulta spiegabile più facilmente, supponendone un funzionamento secondo principi olografici. Inutile, quindi, scartabellare nei meandri di un gigantesco archivio alfabetico cerebrale, perché ogni frammento di informazione sembra essere sempre istantaneamente scansione di un cervello umano correlato a tutti gli altri: si tratta forse del massimo esempio in natura di un sistema a correlazione incrociata. Nell'ipotesi di Pribram si analizza la capacità del cervello di tradurre la valanga di frequenze luminose, sonore, ecc. ricevute tramite i sensi, nel mondo concreto delle percezioni. Codificare e decodificare frequenze è esattamente quello che un ologramma sa fare meglio, fungendo da strumento di traduzione per convertire un ammasso di frequenze prive di significato in una immagine coerente: il cervello usa gli stessi principi olografici per convertire matematicamente le frequenze ricevute in percezioni interiori.
Vi è una impressionante quantità di dati scientifici a conferma della teoria di Pribram ma l'aspetto più sbalorditivo del modello cerebrale olografico dello scienziato, è ciò che risulta unendolo alla teoria di Bohm. Se la concretezza del mondo non è altro che una realtà secondaria e ciò che esiste non è altro che un turbine olografico di frequenze e se persino il cervello è solo un ologramma che seleziona alcune di queste frequenze trasformandole in percezioni sensoriali, cosa resta della realtà oggettiva? In parole povere: non esiste.
Come sostenuto dalle religioni e dalle filosofie orientali, il mondo materiale è una illusione; noi stessi pensiamo di essere entità fisiche che si muovono in un mondo fisico, ma tutto questo è pura chimera. In realtà siamo una sorta di "ricevitori" che galleggiano in un caleidoscopico mare di frequenze e ciò che ne estraiamo lo trasformiamo magicamente in realtà fisica: uno dei miliardi di "mondi" esistenti nel super-ologramma.
La realtà olografica potrebbe apparire così.
Questo impressionante nuovo concetto di realtà è stato battezzato "paradigma olografico" e sebbene diversi scienziati lo abbiano accolto con scetticismo, ha entusiasmato molti altri. Un piccolo, ma crescente, gruppo di ricercatori è convinto si tratti del più accurato modello di realtà finora raggiunto dalla scienza. In un Universo in cui le menti individuali sono in effetti porzioni indivisibili di un ologramma e tutto è infinitamente interconnesso, i cosiddetti "stati alterati di coscienza" potrebbero semplicemente essere il passaggio ad un livello olografico più elevato. Se la mente è effettivamente parte di un continuum, di un labirinto collegato non solo ad ogni altra mente esistente o esistita ma anche ad ogni atomo, organismo o zona nella vastità dello spazio, ed al tempo stesso, il fatto che essa sia capace di fare delle incursioni in questo labirinto e di farci sperimentare delle esperienze extracorporee, non sembra più così strano.
Una tale rivoluzione nel nostro modo di studiare le strutture biologiche spinge i ricercatori ad affermare che anche la medicina e tutto ciò che sappiamo del processo di guarigione verrebbero trasformati dal paradigma olografico. Infatti, se l'apparente struttura fisica del corpo non è altro che una proiezione olografica della coscienza, risulta chiaro che ognuno di noi è molto più responsabile della propria salute di quanto riconoscano le attuali conoscenze nel campo della medicina. Quelle che noi ora consideriamo guarigioni miracolose potrebbero in realtà essere dovute ad un mutamento dello stato di coscienza che provochi dei cambiamenti nell'ologramma corporeo. Allo stesso modo, potrebbe darsi che alcune controverse tecniche di guarigione alternative come la "visualizzazione" risultino così efficaci perché nel dominio olografico del pensiero le immagini sono in fondo reali quanto la "realtà".
A questo punto non potremmo più affermare che la mente crea la coscienza (cogito ergo sum) ma al contrario, sarebbe la coscienza a creare l'illusoria sensazione di un cervello, di un corpo e di qualunque altro oggetto ci circondi che noi interpretiamo come "fisico".
Il Tao della fisica ovvero il Danzatore Cosmico
Shri Shiva e le qualità dello Spirito
Un altro aspetto di Shiva è quando danza. La danza per Lui significa gioia della creazione oppure della distruzione. In questa raffigurazione balla sul corpo di un demone ucciso.
"se tutto è davvero una danza di atomi nel vuoto, allora ogni vicenda umana deve rinunciare alla sua pretesa di senso e risibili debbono apparire le preoccupazioni e le cure degli uomini che non sanno adeguare le proprie passioni a ciò che la ragione del mondo ci insegna"
Democrito
Prof. Ing. Calogero Benedetti
Il Tao della fisica ovvero il Danzatore Cosmico
La collaborazione alla nostra Rivista da parte del Prof. Ing. Calogero Benedetti è caratterizzata dalla particolarità dei temi che egli con molta competenza ci propone e sempre nello spirito dei rapporti tra la ragione e la fede. E non con specifico riferimento alla enciclica Fides et ratio di Giovanni Paolo II ma certamente con contributi, espressione della sua personalità, che si ispirano razionalmente e spiritualmente ad essa.
Ed anche con intenzione, come nell’articolo che presentiamo, di favorire e stimolare quel dialogo e quell’incontro tra la scienza e la mistica, in questo caso particolare quella orientale del Tao, nello spirito cristiano che Benedetti mutua dall’esempio attuato dal Santo Padre nell’incoraggiare ogni iniziativa perché viva sempre più una solidarietà tra le varie espressioni religiose nel rispetto della fede propria, al fine di promuovere la verità, la giustizia e la pace in armonia con la vera scienza e ciò a vantaggio di tutta l’umanità. (N.d.R. a cura del Prof. Ennio Fierro).
PRIMO COMMENTARIO
L’elemento centrale del libro di Fritjof Capra “Il Tao della Fisica” (Ed. Originale 1975-XII Edizione attuale Gli Adelphi 1999) è, oltre alla splendida esposizione della “realtà” del mondo fisico subatomico quantistico e relativistico, (esposizione volutamente condotta in forma solo letteraria e non matematica), la documentazione di una “dualità” che non può obiettivamente essere negata fra molteplici recenti conquiste della Fisica moderna (fino al 1975, data di compilazione originale del libro) ed il nucleo “sapienziale” della riflessione mistica sviluppatasi in Oriente (Buddismo, Induismo, Brahamanesimo, Confucionismo, Zen, Taoismo) nell’arco di circa 3500 anni (1500 a.C. 2000 d.C.).
La cosa, di per sè strana, può essere compresa osservando che la logica che è utilizzata in ambedue i settori di pensiero, è la medesima (identità della logica di base), ed ha per oggetto, in ambedue, l’idea di “Relazione fra gli esseri” e non quello di “sostanza degli esseri”, al punto che le singole “cose fisiche” sono, nelle due immagini, non entità distinte ma “reti di relazioni” e queste, per di più, “mutevoli nel tempo” (Dinamica delle Relazioni). Essendo analoghe le logiche e gli oggetti di tali logiche, anche le conclusioni sono allora necessariamente simili (duali, sovrapponibili, equiparabili, complementari), ed è questo che rende possibile la dualità osservata da F. Capra(1).
A cercare in Occidente un’analoga caratterizzazione credo che si debba ricordare quella, estremamente sintetica, che venne data da Edgard Poe in “Eureka” (ed è strano che Fritjof Capra non la citi pur essendo anch’Egli americano come Poe): “la materia esiste solo come attrazione e repulsione. attrazione e repulsione sono la materia”(2).
Quest’idea è in realtà antichissima e fu espressa da Empedocle di Agrigento nel suo celebra aforisma che “la Madre di tutte le cose è la Guerra (pòlemos) fra la filìa (Amore, Attrazione) e la nèikos (Repulsione, Odio).
Ma più compiutamente, nell’ormai lontano 1885, William Kingdon Clifford (Exeter, England) (non citato neanche Lui da Fritjof Capra) la descriveva in termini formali anche se non Gli riuscì di darvi una veste logica e matematica coerente:
“Piccole porzioni dello Spazio sono infatti di natura analoga a piccole corrugazioni di una superficie che in media è piana; pertanto le ordinarie leggi della Geometria non sono valide in essa. Questa proprietà di essere curvata o distorta passa continuamente da un punto all’altro dello Spazio a guisa di un onda. E’ questa variazione di curvatura dello Spazio ciò che accade realmente in quel fenomeno che noi chiamiamo il moto della Materia. Nel Mondo Fisico non accade nient’altro se non questa variazione”(3).
Appunto dunque una “danza cosmica” di carattere ondulatorio a livello primordiale subatomico.
Consapevole (tramite la sperimentazione delle Alte Energie) di questa “danza primordiale” che la Fisica odierna ha evidenziato in forma inconfutabile, Fritjof Capra la rintraccia anche nelle orme letterarie del pensiero sapienziale e mistico d’Oriente, e propone l’esistenza di dualità fra le due correnti di pensiero, basandosi, (da buon fisico sperimentale), sulla constatazione non contraddicibile che esiste di fatto sovrapponibilità di contenuto e persino di forma fra molte affermazioni assiomatiche dell’uno e dell’altro ambito, affermazioni da Lui accuratamente selezionate, documentate e raffrontate.
Ovviamente il misticismo orientale, formatosi a partire da circa un millennio e mezzo prima di Cristo e fiorito massimamente attorno al primo millennio dopo Cristo, “nulla sa” delle “verità” della Fisica nucleare moderna, da cui è totalmente indipendente; ciò nonostante identiche (equiparabili) sono in ambedue i settori molte conclusioni a riguardo della “realtà” che si cela dietro al “velo dell’apparenza”. E sulla base di questo dato di fatto Fritjof Capra propone l’esistenza di una reciproca correlazione duale (o complementarietà come Lui la chiama) che li rinforza entrambi (o forse è meglio dire che è la Fisica moderna, sperimentalmente inconfutabile, che rinforza la “sapienza mistica” orientale, più antica e solo meditativa).
Orbene, sembra a me che però a quest’analisi manchi la presa in conto del “senso del sacro” che pur permea intensamente il misticismo orientale, e fa “dello Spirito” la sua vera base, in modo tanto preponderante da avere persino dato luogo all’immagine della sopravvivenza dell’individuo in cicli molteplici di reincarnazione fino alla sua “redenzione” nel Tutto e nell’Uno.
Ma nella “dualità” evidenziata da Fritjof Capra è invece espunto questo atteggiamento orante, la Preghiera, che pur costituisce l’occupazione prevalente del Monaco Buddista, o Indù, o Tibetano, o Taoista; e Preghiera è, come si sa, fondamentalmente, colloquio dell’individuo con Dio, è rapporto del “sè” con un “Tu spirituale”. Invece la parola “Dio” è quasi assente nel libro di Fritjof Capra, od è ristretta a livello di immagine mitica che solo serve a veicolare una sapienza che altrimenti non sarebbe stata trasmissibile o che sarebbe andata perduta; una veste allegorica ma non un’esistenza che non sia solo mentale.
Ma principalmente, a fianco della non-considerazione dell’atteggiamento orante, viene omessa nel confronto anche la base profonda del misticismo, che è quella di essere incentrato sulla “compassione” nel senso etimologico di “soffrire insieme”, (cum-patire), del partecipare (Budda) alla sofferenza altrui e di condividerla per “amore” (Cristo).
In assenza di tale contenuto e della sua presa in conto si crea quindi un jato, una separazione del contenuto sapienziale e del contenuto mistico; e la “dualità” (o complementarietà delle asserzioni [F. Capra]) con talune stratuizioni della Fisica odierna si rivela, ripeto, essere chiaramente il risultato dell’identità delle Logiche di base e degli “oggetti-relazioni” presi in conto nei rispettivi ambiti, ma non è una convalida reciproca delle loro “verità”.
Non esiste cioè nessun rinforzo l’un l’altro, nessuna maggiore “credibilità”, nessuna convalida, ma solamente una “tautologia” di concetti e di conclusioni.
In breve: il misticismo orientale (le Religioni orientali) non sono affatto “rinforzate” dall’identità di svariate loro asserzioni con altre (analoghe) della Fisica odierna.
La Fede è un ambito distinto dalla Scienza, la quale può solo “rendere attenti”.
Perché la Fede (= fedeltà) ancorché si “abbeveri” ampiamente alla sorgente del conoscere e del sapere, si basa essenzialmente sull’incontro del “sè” e del “Tu”, che è nella sua sostanza un incontro d’amore, un “darsi”, un’”appartenersi”, di Dio all’Uomo [“suo popolo” nell’Antico Testamento, “suoi figli” nel Nuovo, (“e lo siamo veramente!” – 1 Giov. 3.1)] e dell’Uomo a Dio:
“...In quel tempo Egli chiese loro: e voi chi dite che Io sia? Rispose Simon Pietro: “Tu sei il Cristo, il Figlio del Dio vivente”. E Gesù: “Beato te Simone, Figlio di Giona, perché né la carne né il sangue(4) te l’hanno rivelato, ma il Padre mio che sta nei Cieli(5) (Matteo 15, 30/20).
Nessun commento:
Posta un commento